أكد الخبير القانوني أيمن الرفاعي أن الحالة الوحيدة التي قد تؤدي إلى سحب لقب السوبر من الأهلي هي قبول طلب الهلال بإدخال النادي الجداوي كطرف رسمي في القضية.
وأوضح الرفاعي في تصريحات تلفزيونية: «في حال رغبة أحد الأطراف بسحب اللقب، يجب أن يُدخل مركز التحكيم الأهلي للدفاع عن نفسه».
وأشار الرفاعي إلى أن نادي القادسية تقدم بطلب لخوض النهائي مباشرة، بعد قرار لجنة الاستئناف الذي اعتبر الهلال مهزومًا بنتيجة 0-3.
وقال في تصريحات لقناة العربية: «القادسية لم يخطئ بتأخره في تقديم الطلب، إذ كان ينتظر صدور حكم لجنة الاستئناف، الذي لم يكن منصوصًا عليه سابقًا ضمن عقوبات لجنة الانضباط».
وأضاف: «لن يكون للقادسية محكم خاص، لكن سيُدرس طلبه للعب النهائي وسيصدر القرار بالإجماع أو بالأغلبية».
استبعد الخبير القانوني إعادة بطولة السوبر، مؤكدًا أن قرارات الاتحاد السعودي لكرة القدم كانت متوافقة مع اللوائح بالكامل.
وأضاف الرفاعي: «لجنة الاستئناف قامت بتصحيح أي نقص سابق في لجنة الانضباط وطبقت اللوائح بشكل كامل، لذا فإن القرارات صحيحة حتى مع وجود بعض الثغرات البسيطة».
وتابع: «إلغاء البطولة قد يفتح الباب لقضايا تجارية تتعلق بحقوق الرعاة، وقد تصل إلى المحكمة الرياضية إذا تمسك الراعي بحقوقه».
كشف الرفاعي عن الجدول الزمني للفصل في القضية، سواء لإبقاء الأهلي بطلاً أو سحب اللقب أو تعديل العقوبات على الهلال.
وقال: «هناك 7 أيام لاختيار المحكمين، و48 ساعة للاعتراض، ويتبقى الآن 6 أيام للفصل في طعن الهلال على المحكمين».
وأضاف: «إذا لم يحدث تغيير في المحكمين، سيكون لديهم 60 يومًا للنظر في القضية، مع إمكانية تمديدها 30 يومًا إضافية، ما يعني أن الحكم النهائي لن يصدر قبل منتصف يناير المقبل».





