رغم الفوز المريح الذي حققه الأهلي بثلاثية نظيفة على حساب الباطن في دور الـ16 من كأس خادم الحرمين الشريفين، إلا أن هذا الانتصار لم ينجح في تهدئة الانتقادات الموجهة للمدير الفني الألماني ماتياس يايسله، والذي بات تحت مجهر الجماهير والنقاد على حد سواء.
سحق الأهلي ضيفه الباطن، المنتمي لدوري يلو، بثلاثة أهداف دون رد على ملعب الجوهرة المشعة، ليحجز مقعده في ربع نهائي البطولة الأغلى. ورغم النتيجة الكبيرة، إلا أن الأداء الفني للفريق ظل مثار جدل واسع بين النقاد الذين اعتبروا أن الفريق لا يقدم ما يليق بقيمته ولا بجودة عناصره.
في تصريحات مثيرة أطلقها عبر أحد البرامج التلفزيونية، شنّ حمد المنتشري، أسطورة نادي الاتحاد السابق، هجومًا لاذعًا على المدرب يايسله، متهمًا إياه بـ”تجميد” الأهلي تكتيكيًا خلال السنوات الثلاث الماضية.
وقال المنتشري: “يايسله يعتمد على فكرة تكتيكية واحدة ومكررة، وهي إرسال من 4 إلى 5 كرات عرضية نحو رأس الحربة في كل مباراة، دون أي تنويع أو إبداع هجومي يُذكر.”
وحذّر المنتشري من أن استمرار هذا النهج سيكلف الأهلي كثيرًا أمام الكبار، قائلاً: “إذا استمر الفريق بهذا الأسلوب أمام فرق مثل الاتحاد أو الشباب، فسنشهد كارثة حقيقية. الأهلي بحاجة إلى أفكار جديدة وليس تكرار الأخطاء القديمة.”
وشدّد على أن انتقاده موجّه للجوانب التكتيكية فقط، وليس للنادي أو اللاعبين.
واختتم المنتشري حديثه بدعوة الجهاز الفني إلى إجراء تغييرات جذرية تشمل:
تنويع الأساليب الهجومية ومصادر الخطورة، تطوير اللعب بين الخطوط والتمرير القصير في العمق واستغلال الأظهرة بشكل أكثر ذكاءً وفعالية في البناء الهجومي.
وأكد أن النادي يمتلك الإمكانات التي تؤهله للسيطرة محليًا وآسيويًا، لكن “الجمود التكتيكي” هو الخطر الأكبر الذي يهدد استمرارية النجاح.
