أخبار الرياضة

نجم الاتحاد السابق يهاجم التحكيم بعد الكلاسيكو: “الفار كان نائمًا”

شنّ حمد المنتشري، أسطورة نادي الاتحاد والمنتخب السعودي السابق، هجومًا لاذعًا على طاقم التحكيم الذي أدار مواجهة الكلاسيكو بين الهلال والاتحاد، والتي أُقيمت مساء الجمعة على ملعب الإنماء في جدة، ضمن منافسات الجولة السادسة من دوري روشن للمحترفين، وانتهت بفوز الهلال بهدفين دون مقابل.

وشهدت المباراة جدلاً واسعًا بسبب عدد من الحالات التحكيمية المثيرة، أبرزها التدخل القوي من مدافع الهلال السنغالي كاليدو كوليبالي على الفرنسي نجولو كانتي لاعب الاتحاد في الشوط الأول، وهي اللقطة التي أثارت غضب جماهير “العميد” وعدد من المحللين الرياضيين الذين رأوا أنها كانت تستحق البطاقة الحمراء المباشرة.

ورفع الهلال رصيده بعد هذا الانتصار إلى 14 نقطة احتلّ بها المركز الثالث في جدول الترتيب، بفارق نقطة واحدة خلف النصر الوصيف، بينما تجمّد رصيد العميد عند 10 نقاط في المركز السابع، لتزداد الضغوط على الفريق الجداوي ومدربه البرتغالي سيرجيو كونسيساو.

وفي تصريحات تلفزيونية لقناة “ثمانية”، عبّر المنتشري عن استيائه الشديد من أداء الحكام قائلاً: “اللعبة كانت واضحة، وكان انفراد كانتي من الممكن أن ينتهي بهدف محقق، لكن لا ألوم حكم الساحة، اللوم كله على طاقم الفار، يبدو أنهم كانوا نائمين، فاللقطة كانت واضحة للجميع”.

وأضاف مدافع العميد السابق أن قرار الحكم بعدم طرد كوليبالي أثّر بشكل مباشر على نتيجة اللقاء، معتبرًا أن الهلال استفاد من الخطأ التحكيمي الذي غيّر مجرى المباراة بالكامل، مشيرًا في الوقت نفسه إلى أن فريقه لم يُحسن استغلال الكرات الثابتة، ما أفقده فرصة العودة في النتيجة.

ويعيش العميد فترة حرجة منذ بداية الموسم، بعدما تلقى عدة خسائر مؤثرة وأداء متذبذب في ظل تولي البرتغالي كونسيساو القيادة الفنية خلفًا للمدرب الفرنسي لوران بلان، الذي أُقيل عقب الخسارة أمام النصر بهدفين دون رد.

ويأمل أنصار “العميد” أن تشهد الجولات المقبلة تحسنًا في الأداء والنتائج، خصوصًا أن الفريق يضم أسماءً كبيرة على غرار كانتي وبنزيما، الذين لم يظهروا بعد بالمستوى المأمول، وسط مطالبات جماهيرية بإصلاح الأخطاء الدفاعية واستعادة الروح الاتحادية المعهودة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
يلا شوت برو