أثار حضور اللاعب عبد الله الحمدان مع فريق النصر في مباراة الكلاسيكو أمام الاتحاد جدلًا واسعًا داخل الأوساط الرياضية والقانونية.
وجاء هذا بعد انتقال الحمدان رسميًا إلى النصر، عقب فسخ عقده مع الهلال من طرف واحد، وهو ما دفع أزرق الرياض لتقديم شكوى رسمية ضده، بينما اعترض الاتحاد على مشاركته في اللقاء الذي انتهى بفوز العالمي بهدفين دون رد ضمن منافسات الجولة الحادية والعشرين من دوري روشن السعودي.
بدوره، نادي النصر أكد أن مشاركة الحمدان تمت وفق إجراءات قانونية سليمة، مستندة إلى موافقتين رسميتين: «الأولى» صادرة من لجنة الاحتراف بالاتحاد السعودي لكرة القدم التي سمحت بقيد اللاعب، و«الثانية» من رابطة أندية دوري روشن التي أعطت الضوء الأخضر لمشاركته في المباريات الرسمية.
وأوضح الخبير القانوني أحمد الشيخي في تصريحات تلفزيونية: «الاتحاد اعترض على مشاركة الحمدان بحجة أن عقده مع الهلال ما زال قائمًا، وأن ذلك قد يشكل مخالفة للائحة الاحتراف، معتبرًا أن اللاعب كان مرتبطًا بعقدين في وقت واحد».
وأضاف الشيخي: «النصر سيؤكد أن الحمدان وقع معه كلاعب حر بعد فسخ عقده مع الهلال، وأن لجنة الاحتراف ألغت تسجيله مع الهلال رسميًا قبل مشاركته مع النصر بخمسة أيام، ما يجعل مشاركته قانونية تمامًا وغير مخالفة لأي عقد أو لائحة، لأنه لم يكن مرتبطًا بعقدين عند خوض المباراة».
وأشار الخبير القانوني إلى أن خطوة الاتحاد قد تكون شكلية أكثر من كونها تصعيدية، حيث قال: «من المتوقع ألا يكمل الاتحاد احتجاجه أو يدفع الرسوم المطلوبة، إذ يبدو أن الاحتجاج جاء كإجراء مبدئي فقط، بينما الصورة القانونية واضحة بالكامل، وما يحدث لاحقًا يعد إجراءً روتينيًا ضمن اللوائح».
